domingo, 22 de mayo de 2011

Ya era hora de despertar: Movimiento 15m





No somos antisistema, el sistema es antinosotros

El destino de la libertad está en el límite de nuestros pensamientos


Apaga la TV, enciende tu mente


Nuestros sueños no caben en sus urnas


Los desempleados no estamos parados


La revolución estaba en nuestros corazones y ahora vuela libre por las calles



En mi país, puedo acampar para ver a Justin Bieber pero no para reivindicar mis derechos


Si no nos dejáis soñar, no os dejaremos dormir


No hay pan para tanto...chorizo


Nos mean...y dicen que llueve









Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado.
Arturo Pérez Reverte




Puerta del Sol en directo: http://www.soltv.tv/soltv2/index.html

miércoles, 13 de abril de 2011

"Estamos en manos de delincuentes"-Arcadi Oliveres-







Sabias palabras del economista y catedrático de la U.A. de Barcelona Arcadi Oliveres que invitan a reflexionar, una vez más, acerca de la estructura social que tiene actualmente el mundo.
Cada lata de coca-cola que bebemos, cada móvil Samsung que compramos, cada tableta de Nestlé que comemos... es símbolo de la absorción del dinero africano por occidente.
Niños descalzos que recorren a diario kilómetros de piedra para conseguir agua no ven perdonada su deuda -e intereses- por los países ricos.

Tráfico de armas norte-sur que se ve compensado en la balanza con el tráfico de drogas sur-norte.
¿En qué clase de situación egoísta y cruel nos encontramos?









Un traidor para EEUU, un héroe para el mundo: Bradley Manning








Un rostro que ha sido eclipsado por el de Julian Assange, creador de WikiLeaks, pero que cada vez cobra más protagonismo en los medios. No cabe duda de que las filtraciones reveladas por la plataforma WikiLeaks marcarán un antes y un después en el mundo, pero los méritos han sido injustamente repartidos. Si Assange merece la nominación al Premio Nobel de la Paz, este joven soldado merecería mucho más.
Las revelaciones que filtró sobre el Gobierno de los Estados Unidos fueron numerosas y alarmantes. Ahora, como castigo, en la cárcel está sufriendo una descarada violación a sus derechos individuales. Precarias condiciones de vida y de trato, rozan -o alcanzan- la tortura. 

La diplomacia estadounidense venga sin piedad su humillación mundial.


Además de las consecuencias sobre las relaciones socio-políticas entre Estados Unidos  y el resto de países, podemos asegurar que nos encontramos ante el comienzo de una revolución del periodismo y la comunicación mundial. Un cambio tanto en los métodos como en los medios de transmisión de la investigación periodística, así como en la mentalidad civil sobre el secretismo de sus Gobiernos. Nadie quedará indiferente ante este escándalo  mundial.







domingo, 3 de abril de 2011

Arturo Pérez Reverte



Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

 Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.

Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.
Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.
TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.
PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.
ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.
HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).
INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.
Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.
Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.
ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.
¿DONDE ESTÁ LA GENTE? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS 
DERECHOS

jueves, 17 de marzo de 2011

Cuando los límites son necesarios



¿ARTE O PORNOGRAFÍA?

¿Arte pornográfico? No. Arte, o pornografía. Constantemente se confunden estos dos conceptos, y se aplican medidas quizá demasiado alarmistas para frenar estas "obscenidades".
Una foto o un retrato de un desnudo es algo natural, el arte más elemental que el humano pueda crear sobre sí mismo. Censurarlo es...¿negar nuestra propia esencia?
Sobran los ejemplos para justificar estas palabras.
El fotógrafo Spencer Tunick, conocido por sus fotografías a masas de gente desnuda,  ha sido más que criticado por su trabajo.
Esta captura corresponde a la campaña del estadounidense Tunick por la concienciación medioambiental, en relación al problema del cambio climático:





 A veces parece que está peor visto un cuerpo humano al natural que, por ejemplo, la violencia u otros comportamientos inmorales.



CUANDO EL "ARTE" NECESITA BARRERAS

Por otro lado, aunque pueda sonar contradictorio, sí hay artistas que sin duda sobrepasan los límites morales con sus "obras".
En el año 2007  Guillermo Vargas, un hombre sin duda entregado en cuerpo y alma al sensacionalismo mediático, exhibió como "obra de arte" un perro gravemente enfermo, ante un frustrado público. La idea era  -y efectivamente así fue- dejar morir al perro lentamente, atado y sin comida, ante los ojos de los visitantes. En defensa a su maltrato alegó el hecho de que la muerte del animal iba a ser igualmente inminente e inevitable en la calle, ya que tan solo era un enfermo perro vagabundo al que nadie hacía caso.
Maltrato, dolor, soledad.
¿Es esto una forma de arte? ¿En qué clase de vergonzosos valores se basa este "artista"? Cierto es, por supuesto, que este perro no merecía aquella triste vida en las calles. Pero lo que es indudable es que una muerte digna no es solo derecho del ser humano. Y ninguna clase de tortura psicológica y física hacia cualquier animal debe ser tolerada, ni mucho menos llamada "arte".

miércoles, 16 de marzo de 2011

Fotografías prohibidas durante la guerra



No podían poner en riesgo sus relaciones internacionales.
No podían permitir que los demás soldados fueran desalentados por ellas.
No podían permitir que el enemigo descubriese información sobre sus planes, posiciones y recursos.


Y, sobre todo, no podían  permitir que las madres de los soldados vieran la masacre que estaban sufriendo sus hijos.


No era solo la información del Gobierno. Ni las cartas que enviaban soldados y familiares de éstos. También las propias imágenes, reflejo inequívoco de lo que ocurría, sufrían una estricta censura. 



Aparentemente inofensivas, en realidad eran todo lo contrario. Fotos como ésta, que muestra un almacén de aviones de guerra durante la I Guerra Mundial, ocasionaron tras su publicación gran polémica, investigaciones e inseguridades a nivel internacional.





Lo más importante durante la guerra es ante todo no permitir la desmoralización de la población civil, ni de los soldados. Imágenes como éstas podrían traer la incertidumbre y desánimo a los familiares de los combatientes e infundir el miedo entre éstos.



Tanto las fotografías que mostraban aparatos experimentales como las que representaban trabajos en estado de prueba eran igualmente censuradas. 

En resumen, en tiempos de guerra las autoridades siempre han hecho lo posible por no mostrar la verdad, sino simplemente por evidenciar la superioridad nacional frente al enemigo, sea ésta real...o no.


Para más información:

The Military Censorship of Pictures.Photographs that came under the ban during the World War and Why.
 Lt. Col. Kendall Banning, U.S. Army Signal Reserve Corps, 1926   


lunes, 14 de marzo de 2011

¿De verdad crees que eres libre?



 Yo tomaré decisiones en función de lo que sea mejor para mis hijos. Pero no podré tomar decisiones en función de lo que sea mejor para mi. ¿Contradictorio, verdad?  Los políticos juegan a establecer cuáles serán mis límites en la vida. Por mucho que vote a diferentes partidos, todos acaban burlándose de mi y del resto de la población. Juegan con sus marionetas, los pasivos ciudadanos, para alcanzar sus egoístas intereses. 






SEGÚN NUESTROS GOBERNANTES, EN MADRID LA MÚSICA ES RUIDO.
SEGÚN NUESTROS GOBERNANTES, EN ESPAÑA VER PELÍCULAS EN LA RED ES UN DELITO.
SEGÚN NUESTROS GOBERNANTES,  NO PODRÁS VER EL CINE QUE QUIERAS, POR SI ACASO AL VECINO LE DISGUSTA.


¿Y a esto lo llamamos democracia?
Vivimos en un constante tira y afloja, los políticos continuamente tantean hasta dónde su caprichoso poder puede llegar. Engañarnos no tiene por qué ser un impedimento, si así logran sus objetivos.
Por eso debemos permanecer atentos y recordarles que no son ellos quienes tienen en sus manos al pueblo, sino que es el pueblo quien los tiene a ellos en sus manos.
¿En qué ciudad mundial la música es considerada ruido?
Un disparate. En el año 2011, los músicos madrileños se ven obligados a convencer a las autoridades de que su música no es ruido. De que no los multen por salir a un parque a practicar una obra sin la previa autorización de... ¿Ana Botella?


Saw VI en España, Sint en Holanda o Fitna en toda Europa. Como estas, cientas de películas más a lo largo de la "libre" y "progresista" historia europea. Vivimos rodeados de censura sin apenas darnos cuenta. 


¿Realmente es justo que la libertad artística del autor se vea truncada para no causar supuestos "daños" a la sociedad? 
Peores males se han hecho...




domingo, 13 de marzo de 2011

¿Qué harías si no tuvieses miedo?


"Intenet no es el futuro, como algunos creen. Internet es el presente. Internet es la manera de comunicarse, de compartir información, entretenimiento y cultura que utilizan cientos de millones de personas. Internet es parte de nuestras vidas y la nueva ventana que nos abre la mente al mundo. A los internautas no les gusta que les llamen así. Ellos son CIUDADANOS, son sencillamente gente, son nuestro PUBLICO.
Ese público que hemos perdido, no va al cine porque está delante de una pantalla de ordenador. Quiero decir claramente que NO TENEMOS MIEDO a internet, porque internet es, precisamente, la SALVACION de nuestro cine.
Sólo ganaremos al futuro SI SOMOS NOSOTROS LOS QUE CAMBIAMOS, los que innovamos, adelantándonos con propuestas imaginativas, creativas, aportando un NUEVO MODELO DE MERCADO que tenga en cuenta a TODOS los implicados: Autores, productores, distribuidores, exhibidores, páginas web, servidores, y usuarios. Se necesita una crisis, un cambio, para poder avanzar hacia un nueva manera de entender el negocio del cine.
Tenemos que pensar en nuestros derechos, por supuesto, pero no olvidar NUNCA nuestras OBLIGACIONES. Tenemos una RESPONSABILIDAD MORAL para con el público. No se nos puede olvidar algo esencial: hacemos cine porque los ciudadanos NOS PERMITEN hacerlo, y les debemos respeto, y agradecimiento."
Fragmento del discurso de Alex de la Iglesia en la Gala de los Goya, 2011.


El día que terminé de leer, siendo aún una niña, el libro llamado "¿Quién se ha llevado mi queso?" de Spencer Johnson, decidí cambiar mi actitud en la vida.
No siempre es tarea fácil para nosotros, los débiles mortales, tomar decisiones al margen del miedo. Ese miedo al cambio que todos llevamos dentro. Este libro te recuerda que si no cambias, te extingues. Que a menudo pierdes más cuando no arriesgas.
El más rápido en anticiparse al cambio, controlarlo y adaptarse a él siempre saldrá ganando.

Con respecto a este tema el ex presidente de la Academia de Cine Álex de la Iglesia nos ha dado una grandiosa lección. Su discurso de despedida en la Gala de los Premios Goya 2011 invita a reflexionar acerca de nuestra tendencia a actuar guiados por nuestros instintos naturales, reacios al cambio.
 ¿Por qué no adaptarnos a los nuevos tiempos en los que Internet es uno de los principales pilares de la economía mundial ?




ANONYMOUS SOMOS TODOS



En relación a los cambios que Internet está provocando en nuestras vidas, aparece este movimiento civil llamado Anonymous. 
Amigos de WikiLeaks, enemigos de Bollywood, de la Cienciología y de la Ley Sinde. Cómplices de las revoluciones egipcia y tunecina, autores de redadas en la red y víctimas de la censura por parte de Facebook y Twitter.
Su lema: "We are LegionWe do not forgiveWe do not forget. Expect us." ("Somos una legión. No perdonamos. No olvidamos. Espéranos").
La guerra digital, por asentar los límites de la libertad de expresión e información en la red.... ha comenzado.

sábado, 12 de marzo de 2011

"Feliz"...día internacional contra la censura en la red


¿Qué mejor día para inaugurar un blog sobre la censura que el día internacional contra la censura en la red?
Cientos de internautas, blogueros y periodistas encarcelados por hacer uso de la libertad de expresión en Internet.
Los gobiernos temen las revelaciones de los medios de comunicación online, por eso los censuran y persiguen a sus autores.
China. Irán. Túnez. Cuba. Arabia Saudita. Egipto. 
Esos países nos resultan lejanos, no nos causa especial impacto la noticia de la censura que ejercen sus Gobiernos.
Pero, ¿y nosotros? La asociación OpenNet Initiative (http://opennet.net/)  ha publicado recientemente datos de cuánto y cómo los distintos países del mundo llevan a cabo ese control. 
 España y la mayor parte de nuestra moderna y democrática Europa sufren un nivel medio de censura en relación a las demás naciones mundiales.
En los países aparentemente más democráticos, importantes empresarios han vendido direcciones IP de internautas a Gobiernos (el caso más escandaloso, el del gigante Yahoo en relación con China). 

¿Hasta qué punto existe transparencia en nuestras democracias?