miércoles, 16 de marzo de 2011

Fotografías prohibidas durante la guerra



No podían poner en riesgo sus relaciones internacionales.
No podían permitir que los demás soldados fueran desalentados por ellas.
No podían permitir que el enemigo descubriese información sobre sus planes, posiciones y recursos.


Y, sobre todo, no podían  permitir que las madres de los soldados vieran la masacre que estaban sufriendo sus hijos.


No era solo la información del Gobierno. Ni las cartas que enviaban soldados y familiares de éstos. También las propias imágenes, reflejo inequívoco de lo que ocurría, sufrían una estricta censura. 



Aparentemente inofensivas, en realidad eran todo lo contrario. Fotos como ésta, que muestra un almacén de aviones de guerra durante la I Guerra Mundial, ocasionaron tras su publicación gran polémica, investigaciones e inseguridades a nivel internacional.





Lo más importante durante la guerra es ante todo no permitir la desmoralización de la población civil, ni de los soldados. Imágenes como éstas podrían traer la incertidumbre y desánimo a los familiares de los combatientes e infundir el miedo entre éstos.



Tanto las fotografías que mostraban aparatos experimentales como las que representaban trabajos en estado de prueba eran igualmente censuradas. 

En resumen, en tiempos de guerra las autoridades siempre han hecho lo posible por no mostrar la verdad, sino simplemente por evidenciar la superioridad nacional frente al enemigo, sea ésta real...o no.


Para más información:

The Military Censorship of Pictures.Photographs that came under the ban during the World War and Why.
 Lt. Col. Kendall Banning, U.S. Army Signal Reserve Corps, 1926   


11 comentarios:

Mr.Guata dijo...

"En resumen, en tiempos de guerra las autoridades siempre han hecho lo posible por no mostrar la verdad, sino simplemente por evidenciar la superioridad nacional frente al enemigo, sea ésta real...o no."

Véase el ejemplo de la Guerra de Cuba, el "Desastre del 98"

Torrichano dijo...

Todo sería mucho más interesante si te limitaras a la actualidad. En mi opinión, por supuesto.

Saludos desde http://paracetagol.blogspot.com

Irene Duvá dijo...

torri, tu al futbol, que de lo demas no entiendes

J* dijo...

te sigo!!
Visita: http://simplexvelox.blogspot.com

Diana Jennen dijo...

como vuelvas a comentarme para hacerte publicidad voy a marcarla como spam, torri :)

drjennen dijo...

A veces, recordar acontecimientos históricos es la mejor forma de mostrar la actualidad.

¿O no tenemos guerras?

Torrichano dijo...

Diana, querida, en la blogsfera lo normal es publicitar tu blog por el resto de blogs dejando comentarios o siguiendo a otros blogueros. Márcame como spam, pero no sé cómo lo vas a hacer. De hecho, harías historia y te podrías incluir en tu blog ya que serías la primera en censurar un comentario no ofensivo en un blog. ¡Qué bien! Prediquemos con el ejemplo y censuremos todo lo que nos pongan. Ese es el espíritu, sí señora.
drjennen, pero solo a veces, no siempre. De hecho, y es opinión personal, si hay un tema de actualidad debe afrontarse de frente, nada de buscar hechos históricos que lo secunden. Insisto en la idea de que es gusto propio, pero un blog es personal y cada uno puede hacer lo que quiera con él siempre que, como se intenta decir aquí, aunque luego no se realice, no se censure o discrimine a alguien.
Saludos desde http://paracetagol.blogspot.com

Torrichano dijo...

Por cierto, ¿he dicho yo que no tengamos guerras?

Diana Jennen dijo...

jajajaja "en la blogsfera"
seras friki

Diana Jennen dijo...

y coméntame la entrada de hoy, querido, que es más actual como a ti te gusta. a ver qué "crítica constructiva" aportas a esta :D

frans dijo...

"Si no quieres repetir el pasado, estúdialo"
Baruch Spinoza

Publicar un comentario